Zelenenoviny.cz

Počátkem roku 2017 spustila IKEA službu "Druhý život nábytku", umožňující zákazníkům prodat nevyužitý či nepotřebný nábytek IKEA. Dosud byla v pilotním režimu dostupná jen v obchodním domě IKEA Praha – Zličín. Díky velkému zájmu zákazníků se od 1. listopadu rozšířuje i do dalších obchodních domů a budou ji moci využít zákazníci také v Praze na Černém Mostě, Brně i Ostravě. Informuje o tom IKEA.

„Důležitou součástí naší strategie je snaha o minimalizaci odpadu. Vzniku odpadu chceme na každodenní bázi co nejvíce předcházet," uvádí Roman Bojko, manažer pro udržitelný rozvoj IKEA Česká republika, Maďarsko a Slovensko. "Služba Druhý život nábytku umožňuje, aby se do naší snahy zapojili i zákazníci a nábytek, který by jinak skončil nevyužitý, nabídli někomu dalšímu a prodloužili mu tím životnost.“

Prostřednictvím služby Druhý život nábytku mohou zákazníci nabídnout svůj nevyužívaný nábytek na webových stránkách www.druhyzivotnabytku.cz, kam nahrají fotografie, popis produktu a požadovanou cenu. Za stejnou cenu se potom nábytek nabízí v koutku se zlevněným zbožím. Zákazník následně dostane slevovou kartu a o samotný prodej se postará obchodní dům.

„V průběhu deseti měsíců jsme službu testovali a postupně vylepšovali tak, aby byla pro naše zákazníky co nejjednodušší,“ vysvětluje Roman Bojko. „Výsledkem je nový přehlednější web a zjednodušení celého procesu. Kromě toho tam zákazníci nově najdou i přehled prodaných výrobků včetně fotek, aby získali lepší představu o ceně a nabídce.“

Za devět měsíců fungování se díky Druhému životu nábytku prodalo 1 200 výrobků v celkové hodnotě přesahující 1,1 milionu korun. V průměru čeká nábytek na nového majitele v koutku se zlevněným zbožím 1,5 dne. „Ze všech nabídek, které nám přijdou, nepřijmeme zhruba 30 %. Důvodem může být to, že se nejedná o nábytek IKEA, nepatří mezi vykupovaný nábytek nebo už je neprodejný,“ říká ze svých zkušeností Jan Král, vedoucí oddělení Recovery v IKEA Praha-Zličín, které je zodpovědné za provozování služby Druhý život nábytku. „S prodejem použitého nábytku máme zkušenosti. A věříme, že veškerý vykoupený nábytek následně prodáme. V případě, že by se tak nestalo, bude nábytek rozebrán a ekologicky zlikvidován.“

V oblasti oběhového hospodářství se IKEA obecně soustředí na využívaní obnovitelných, recyklovaných a recyklovatelných materiálů, inovativní design, který umožňuje snadnou péči, opravu a recyklaci výrobků a také na poskytovaní služeb pro zákazníky, které umožňují prodloužení životnosti výrobku. Právě tyto služby se chystá IKEA i v budoucnu testovat. Kromě obchodních domů IKEA v České republice byla služba od začátku listopadu spuštěna také na Slovensku. Do budoucna se chystá její rozšíření i v Maďarsku.

IKEA a cirkulární ekonomika

IKEA je členem celosvětové platformy Circular Economy 100. Ta dává podnět společnostem, aby minimalizovaly odpad a nahradily jej systémem oprav, dalšího využití produktů či recyklací. Má za cíl podpořit koloběh věcí od jednoho uživatele k druhému. Tím se zároveň zvyšuje využitelnost výrobků a prodlužuje se jejich životnost. Cílem IKEA je stát se inspirací pro miliony lidí v oblasti šetrného bydlení. Tento cíl si IKEA vytyčila v roce 2012 ve strategii Dobré pro lidi a pro planetu (People and Planet Positive). Do roku 2020 chce dosáhnout výrazného posunu ve třech hlavních oblastech – nabízet chytrá řešení a produkty pro šetrnější život v domácnostech, vyrábět 100 % energie, kterou IKEA celosvětově spotřebuje, z obnovitelných zdrojů a vytvářet podmínky pro lepší každodenní život lidí i celých komunit.

zdroj: ekolist.cz

https://www.druhyzivotnabytku.cz/

více …

Jste pruďas a zuříte každou chvíli? Je hněv emoce, o níž by vaši podřízení mohli psát dobrodružné romány? Začněte brát hněv jinak a využijte ho k motivaci.

Podle švýcarské psycholožky a filozofky Vereny Kast jde o takzvané přerámování. Nevidět hněv jen jako nepříjemnost, selhání, nedostatek sebeovládání, nebezpečnou a pro vztahy destruktivní emoci, ale i jako pozitivní prvek pro změnu.

"Hněv energetizuje. Ve chvílích hněvu proto býváme schopni okamžitých činů. Když se pořádně rozčílíme, pociťujeme napětí a jsme připraveni k akci. Máme motivaci udělat něco pro to, abychom změnili situaci. Nebýt hněvu, bylo by to mnohem těžší. Díky napětí máme větší sílu a lepší koncentraci na daný okamžik než jindy, máme lepší pocit vlastní hodnoty než jindy, máme téměř pocit nezranitelnosti," poukazuje na produktivní stránky hněvu (ve své knize Hněv a jeho smysl – Podněty k seberozvoji, Portál 2010).

Podle Vereny Kast je třeba vždy znovu vymezit hranice mezi námi a člověkem, který nás rozhněval, případně situací, která je zdrojem hněvu. Ideálně respektujícím způsobem, tedy tak, aby to bylo uspokojivé pro obě strany – i když pokaždé to není možné.

Hněv je podle ní vždycky podnět a popud k reflexi vztahů a zvyklostí – a to i těch vlastních. "Je popudem k tomu, uvést do pořádku něco, co není v pořádku, popudem k zabývání se konflikty a k jejich urovnání. To znamená nové definování sebe samého a svých vztahů, nové určení blízkosti a distance," dodává. Podmínkou však je schopnost nespokojenost nebo hněv skutečně otevřeně přiznat sobě i druhým. Jedině pak ho je možné využít ke změně, nikoliv jen k pasivní agresi nebo k tomu, že ho člověk dusí v sobě nebo se odreaguje na druhých.

Zkráceno a redakčně upraveno, celý článek si přečtěte na Podnikatel.cz

více …

Záchranná stanice pro handicapované živočichy v Chomutově v současné době přijímá především ježky, většinu z nich však zbytečně. ,,Lidé se často snaží zachraňovat ježky, kteří naši pomoc nepotřebují. Pokud není ježek, zraněný, apatický, či jinak handicapovaný, tak je po kontrole zdravotního stavu, zvážení a odčervení opět vypuštěn do volné přírody," uvedl zoolog Miroslav Brtnický.

,,Často k nám veřejnost nosí ježky v domnění, že jde o jedince, kteří by nepřežili zimu. Pokud ale ježek na začátku října váží kolem 250 g, má ještě čas se dostatečně před zimou vykrmit a přečkat jí tak bez obtíží," dodal zoolog.

Lidé by se měli nejdříve informovat například na webové stránce www.zvirevnouzi.cz, kde je ,,zvířecí poradna" s popisem, jak postupovat při nálezu zraněného zvířete nebo opuštěného mláděte a také se veřejnost může podívat na tzv. ,,ježčí" kalendář.

zdroj: enviweb.cz

více …

Předseda Zelených Matěj Stropnický dnes ukončil spekulace o své orientaci. Bulvární média v úterý přinesla nepotvrzené zprávy, že Stropnický je gay. Dnes to osobně potvrdil serveru nakluky.cz. O svém soukromí příliš mluvit nechce, ale domnívá se, že voliči si zaslouží pravdivé informace. Jak prožíval coming out a co Zelení udělají pro českou LGBT+ komunitu?

Přečtěte si celý rozhovor s Matějem Stropnickým:

Média uvedla nepotvrzenou zprávu, že jste gay. Je to pravda?

Jo, jsem na kluky.

Proč s tímto „přiznáním“ přicházíte až nyní?

Soukromí je prostě jen moje. Mám z rodiny hodně příkladů toho, jak to vypadá, když o něj přijdete. Ale tato informace sama o sobě má u předsedy strany být vlastně veřejná. Nechci být za sraba.

Může vám veřejný coming out politicky spíše pomoci nebo uškodit?

Může nám i pomoct. Věřím, že lidé ocení, že s nimi jednám na férovku. Navíc Zelení hájí práva LGBT komunity jako jediní naprosto důsledně. Účast na Prague Pride je jen jedna z mnoha věcí.

Jste veřejně známá osoba, co je u takového coming outu nejsložitější?

U veřejně známého člověka to máte na dvakrát. Nejdřív s tím musíte seznámit rodinu, blízké, aby se to nedozvěděli z novin, protože to se nedělá. To jsem si odbyl dávno, před víc než deseti lety. A pak teprve přijde na řadu veřejnost. Dokud jsem nebyl předsedou strany, drby bulváru jsem ignoroval.

Ale teď se to dostalo do polohy, kdy mne v Blesku vykreslili jako zbabělce. A to teda fakt nejsem. A jsem v české politice jediný. Můžu vám jmenovat iks politiků ze všech stran, kteří jsou na tom stejně, ale mlčí. Nicméně nikoho nesoudím, každý potřebuje svůj čas.

Je opravdu Daniel Krejčík váš současný přítel?

Ano. Dan je skvělej.

Pro voliče s homosexuální orientací můžete být jako „gay“ předseda mnohem věrohodnější. Co udělají Zelení pro českou gay komunitu, pokud se dostanou do parlamentu?

Stejná práva pro stejnou lásku! Chceme, aby stejnopohlavní páry byly zrovnoprávněny. Dvě věci vidíme jako nejpodstatnější: adopce dětí a přiznání vdovských/vdoveckých důchodů. Ale vlastně chceme, aby měli lidé žijící ve stejnopohlavních svazcích prostě stejná práva, jako manželé.

Chcete něco vzkázat našim čtenářům?

No jasně: vaše životy jsou jenom vaše, takže se nikoho a ničeho nebojte. A pojďte volit Zelený. My se taky ničeho nebojíme a budeme hájit vaše práva jako nikdo druhý.

Zdroj: Celý rozhovor zveřejnil server www.nakluky.cz.

https://www.zeleni.cz/matej-stropnicky-jsem-gay-za-svou-orientaci-se-nemel-nikdo-stydet/

 

více …

I jeden jediný strom v ulici dokáže proměnit klima a kvalitu života na daném místě. A stejně tak odstranění posledního stromu v ulici se může projevit zvýšeným tlakem vzduchu na budovy a zvýšením nákladů na vytápění a chlazení. Na základě série počítačových modelů to tvrdí výzkumníci z Univerzity Britské Kolumbie.

Tým vedený Marcem Giomettem si skutečně vyhrál. S pomocí metod dálkového průzkumu zemského povrchu a výkonných laserových měřáků vytvořili dokonalý model předměstí Vancouveru. Zachytili v něm každý dům, strom i keř. A následně toto „virtuální“ lidské sídlo postavili před tři různé scénáře. Ulice se stromy, ulice se stromy s holými větvemi a nakonec ulice úplně zbavené vegetace. A aby toho nebylo málo, k těmto scénářům přidali měření proudění vzduchu a teplotních bilance přítomných budov.

„Zjistili jsme, že odstraněním všech stromů se může až dvakrát zvýšit rychlost větru v ulici,“ říká Giometto. „Zatímco nějakých patnáct kilometrů za hodinu je ještě příjemně svěží větřík, ve větru vanoucím rychlostí 30 km/h se už chodí těžko, zvlášť, kdybyste měli jít do kopce.“ Stromy také sehrávají zásadní roli ve směrování a rozrušování větrného proudění. Zvláště patrné je to ve stísněných průchodech a úzkých prolukách mezi domy.

„Právě takové profukování totiž může ovlivnit až třetinu spotřeby energií v obytném domě,“ říká Giometto. Ten spočítal, že odstranění všech stromů z okolí domů v jeho modelu běžně vychyluje spotřebu energií na vytápění o 10 % v zimě a zhruba 15 % spotřebu energií na klimatizaci v létě. Tuto dobrou službu vykonávají i stromy zbavené listí. „I holé větve hrají roli. Každá překážka bere větru sílu, takže i opadavé stromy mají ve městě své místo,“ dodává Marc Parlange, spoluautor studie.

„Podobné informace, jaké poskytuje náš model, jsou žádané na úrovni městského plánování. Umožňují totiž předpovídat efekt bouří na budovy, chodce a infrastrukturu. Pomáháme tak k tvorbě příjemnějších měst, kde stromy maximalizují komfort lidí, snižují rychlost větru a zabraňují ztrátám energie.“

Stromy v megaměstech? K nezaplacení

Studie Theodora Endrenyho z lesnické fakulty Univerzity v newyorském Syracuse se pokusila vyčíslit přínos městské vegetace pro současná megaměsta (města které mají více než 10 milionů obyvatel). Výsledná suma je ohromující: přibližně 482 milionů dolarů stromy ušetří snižováním emisí CO, NO2, SO2 a prachových polétavých částic PM 2,5 a PM 10. Na zhruba 11 milionů pak přijde úspora plynoucí z přetížení kanalizace v době přívalových dešťů. Sekvestrace CO2 ? Osm milionů. A úspory na vytápění či klimatizaci? Půl milionu dolarů.

zdroj:Science daily, Ekolist.cz,

více …

Ekologické organizace Hnutí DUHA a Zelený kruh prošly volební programy a sliby jednotlivých politických stran a hnutí, které se budou ucházet o pozornost voličů při říjnových volbách do Poslanecké sněmovny. Z jejich analýzy programů vyplývá, že environmentálně citlivý volič na výběr má.

Jednoznačně nejkomplexnější a nejkonkrétnější programy pro ekologickou reformu ekonomiky, zdravější životní prostředí a lepší ochranu divoké přírody mají podle Hnutí DUHA a Zeleného kruhu Strana zelených a s malými nedostatky také TO P09. Velmi dobrý ekologický program mají také Piráti. Průměrné jsou programy ČSSD a KDU-ČSL.

ANO přináší řadu dobrých nápadů, které však shazuje návrhem na zrušení samostatného ministerstva životního prostředí. „Nebyla by tak instituce, která by tyto nápady realizovala,“ komentuje to Daniel Vondrouš

Velmi slabé jsou programy KSČM a STAN, byť stále lepší než ODS, SSO či SPD. Programy ODS a Strany svobodných občanů podle Hnutí DUHA a Zeleného kruhu nejvíce zhoršují prostředí pro život lidí a oslabují ochranu přírody. SPD se tématu životního prostředí nevěnuje vůbec.

Co kdo zajímavého navrhuje?

Ve volebních programech se podle Daniela Vondrouše dá najít několik velmi zajímavých a propracovaných plánů, jak zlepšit prostředí pro náš život i lépe chránit přírodu a krajinu. Například TOP09 představuje konkrétní plán pro vyčištění ovzduší a výrazné snížení závislosti na fosilních palivech. Navrhuje zavedení uhlíkové daně, která po vzoru progresivních zemí EU napraví systém obchodování s emisními povolenkami a navíc nově zpoplatní i škodlivé pálení uhlí v domácnostech. Sociální dopady řeší dobře rozšířením kotlíkových dotací tak, aby na ně dosáhly i chudé domácnosti. Také chce prosadit závazný plán pro ukončení výroby elektřiny a tepla z uhlí do roku 2035.

ČSSD navrhuje rozšířit kotlíkové dotace tak, aby na ně dosáhly i chudé domácnosti. V dlouhodobém programu zároveň navrhuje zdanění fosilních paliv, které by motivovalo k výměně zastaralého vytápění špinícího ovzduší.

Konkrétní plány proti fosilní závislosti představili také Piráti a Strana zelených. ANO se jednoznačně staví za zachování limitů těžby hnědého uhlí. Zároveň chce útlum uhelných elektráren (byť nenavrhuje konkrétní řešení).

Jak se do lesa volá…

ČSSD slibuje ambiciózní reformu pro ozdravení českých lesů. „Prosadíme nový přístup k péči o lesy, které budou silnější a odolnější díky návratu k původnímu druhovému složení. Změníme obchodní model státních lesů, aby více odpovídal jejich významu pro přírodu i venkovské oblasti a vedl také k vyšším výnosům pro stát,“ stojí v programu.

Strana zelených navrhuje řešit špatný zdravotní stav lesů zavedením certifikace FSC. TOP09 navrhuje propracovanou reformu lesního hospodaření a navrhuje konkrétní opatření - novelu lesního zákona a zavedení certifikátu FSC u státních lesů - které by zaručily ozdravení lesů a udržitelné hospodaření.

ANO, ale ne

Nejdestruktivnější návrh podle ekologických aktivistů představilo hnutí ANO. „Hnutí podrývá většinu ekologických řešení ve svém programu návrhem na zrušení samostatného ministerstva životního prostředí,“ říká Daniel Vondrouš. To by podle něho ohrozilo zejména ochranu přírody a krajiny se zdravými lesy i půdou a dostatkem vody. Zmizel by ale také úřad, který například chrání lidi před smogem či toxickým znečištěním. Přitom vznik ministerstva životního prostředí s jeho nezávislými kompetencemi byl jedním ze základních výdobytků demokratických změn hned po listopadu 1989,“ připomíná Vondrouš.

Aktivisté upozorňují na to, že když strany lákají své voliče, jsou ochotné předložit lákavé sliby. Faktická politika se však odehrává při jednotlivých hlasováních. Podle Daniela Vondrouše dlouhodobě ve sněmovně hlasuje nejzeleněji TOP 09.

To, jak která parlamentní strana hlasovala v letech 2010 až 2013, si můžete prohlédnout v Poslanecké rosničce. Analýza pozdějších hlasování není zpracovaná.

Zdroj: ekolist.cz

více …